«Странная» китайская мелодия Руссо
Петри Э. К., Пэй Чжэн

Журнал
Актуальные проблемы высшего музыкального образования. 2024. № 4(75)
DOI: 10.26086/NK.2024.75.4.008

УДК
78.06

Страницы
78 - 84

Ссылка для цитирования
Петри Э. К., Пэй Чжэн. «Странная» китайская мелодия Руссо // Актуальные проблемы высшего музыкального образования. 2024. № 4 (75). С. 78–84. http://doi.org/10.26086/NK.2024.75.4.008

Дата поступления статьи в редакцию
09.08.2024г

Дата принятия статьи к публикации
17.12.2024г

Лицензия


JATS

Авторы

Аннотация

Ключевые слова

Файлы

Петри Эльвира Корнеевна — доктор искусствоведения, доцент кафедры истории музыки

Нижегородская государственная консерватория им. М. И. Глинки, Нижний Новгород, Россия
E-mail: e-petri@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-4650-9816


Пэй Чжэн — аспирант кафедры истории музыки

Нижегородская государственная консерватория им. М. И. Глинки, Нижний Новгород, Россия
E-mail: 806516327@qq.com
ORCID: https://orcid.org/ 0009-0006-8533-2507

Данное исследование является откликом на статью китайского музыковеда Цянь Ренькана (1914-2013) в журнале «Искусство музыки» № 2, 1986 г. «Двести лет заблуждений: «китайские мелодии» Вебера и Хиндемита». Еe цель состоит в попытке понять позицию китайского учeного по отношению к ошибке Жан-Жака Руссо в его «Музыкальном словаре» при цитировании китайской мелодии и выводам философа относительно универсальности законов европейской музыки. Рассматривается происхождение мелодии — примеры еe записи в более ранних источниках. Анализируется использование мелодии Руссо у Вебера и Хиндемита. Отмечается, что поиски всеобщих законов строения мира были актуальной темой для эпохи Просвещения, а музыка и до нашего времени претендует на роль универсального языка, несмотря на противоречивые результаты последних исследований университетских ученых Канады и Англии. Острая реакция г-на Ренькана на «канцелярскую ошибку» Руссо вызвана, видимо, тем, что коснулась ценного артефакта древней китайской культуры — мелодии «Вечная радость», история которой насчитывает не менее 1200 лет. Вторая причина заключается в невозможности исправить ошибку в созданных Вебером и Хиндемитом сочинениях на основе темы из «Музыкального словаря». Цань Ренькан призывает ученых быть осторожными в своей сфере исследований, компетентность исследователя должна подтверждаться и в справочных сведениях.


This study is a response to the article by Chinese musicologist Qian Renkang (1914-2013) in the journal “The Art of Music” No. 2, 1986 “Two hundred years of delusions: „Chinese melodies“ of Weber and Hindemith.” Its purpose is to try to understand the position of the Chinese scientist in relation to the error of Jean-Jacques Rousseau in his “Dictionary of Music” when quoting a Chinese melody and the philosopher’s conclusions regarding the universality of the laws of European music. The origin of the melody is considered — examples of its recording in earlier sources. The use of Rousseau’s melody in Weber and Hindemith is analyzed. It is noted that the search for universal laws of the structure of the world was a hot topic for the Age of Enlightenment, and music still claims to be a universal language to this day, despite the contradictory results of recent studies by university scientists in Canada and England. Mr. Renkang’s sharp reaction to Rousseau’s “office error” was also caused by the fact that it affected a valuable artifact of ancient Chinese culture — the melody “Eternal Joy”, the history of which goes back at least 1200 years. The second reason is the inability to correct the error of the melodies created by Weber and Hindemith. Can Renkang urges scientists to be careful in their field of research; the competence of the researcher should be confirmed in reference information.

Ключевые слова: Руссо, китайская мелодия, ошибка, универсализм, «Ван Нань Хуань»


Keywords: Rousseau, Chinese melody, error, universalism, “Wang Nan Huan”

Прокрутить вверх